Barbara Anne

Patrick Mottard a décidé de ne pas passer par les primaires au PS pour se présenter aux élections municipales. Il explique son choix sur son blog et je conseille à tous d'aller lire ses posts très intéressants.

Lorsque j'ai appris la décision de Patrick Mottard, j'ai d'abord été surpris. Mais très vite, j'ai réalisé que cette décision était la meilleure décision à prendre. Meilleure, non pas pour une quelqconque question de stratégie politique, mais parce que pour moi, jeune adhérent au PS depuis un peu plus d'un an, l'engagement politique prend tout son sens lorsqu'il s'agit de se battre pour faire avancer des idées, un projet et pour convaincre et montrer que la droite à Nice n'a jamais su faire ses preuves.

Tout le monde a pu se rendre compte, notamment pendant les présidentielles, que les luttes internes au sein d'un parti ne s'arrêtent pas le soir des primaires, mais continuent en raison des rancoeurs contre les personnes, des jalousies et des querelles interminables. Malheureusement, les primaires reviennent pour beaucoup à rabaisser les concurrents pour mieux valoriser sa personne. Le meilleur moyen de lutter contre cette "machine à perdre" est de se présenter directement devant les électeurs en mettant en avant ses idées, sa vision et son projet. Ainsi, le réel enjeu est de convaincre et de lutter contre la politique de la droite.
Comme l'explique Patrick Mottard dans une interview à Nice Premium, cette décision est d'autant plus justifiable que le mode de scrutin des élections municipales n'est pas le même que celui des présidentielles : aux municipales, il suffit d'obtenir 10% pour parvenir au second tour et même 5% si l'on fusionne avec une autre liste.

Pour finir, je cite un passage du message que Patrick Mottard a adressé, notamment sur son blog, aux militants qui le soutiennent :

"Par ailleurs, je demande instamment aux militants, aux élus et aux responsables socialistes qui soutiennent ma démarche de ne pas participer à une guerre de communiqués dans la presse. Quelles que soient les inexactitudes et les outrances de certaines affirmations, répondre serait contradictoire avec ma volonté - avec notre volonté - de sortir des querelles subalternes pour aborder essentiellement les questions engageant l'avenir de notre cité."

Voilà pourquoi, depuis que j'ai rencontré Patrick Mottard et toute son équipe, pas une seule fois je n'ai regretté mon engagement politique.

Ce président est insupportable. Chaque matin alors que je lis les nouvelles sur le net, je n'en reviens pas des lois qu'il veut faire passer, de ses méthodes, de ses discours, de son arrogance.
Il nous raconte que si la croissance ne vient pas, il va aller la chercher, surement sa solution miracle est de légiférer pour asouplir le droit des affaires :
"Qu'est-ce qui justifie que lorsqu'il existe des sanctions prononcées par l'administration ou par une autorité de régulation, viennent s'y ajouter des sanctions prononcées par des juridictions pénales?", s'est interrogé Nicolas Sarkozy, en réclamant que l'on "réserve ce cumul aux cas où l'institution judiciaire protège réellement l'intérêt collectif".

Ah non, j'oubliais l'autre solution miracle, le bouclier fiscal certainement destiné à revaloriser le pouvoir d'achat et revaloriser la croissance. Bon, certes, Nicolas Sarkozy est de droite et ce genre de réforme n'est pas trop surprenante.

Mais là où ce président me fait réellement flipper c'est lorsqu'il explique qu'il faut juger les auteurs de crimes déclarés irresponsables pénalement pour, notamment, "permettre aux familles de faire leur deuil". A la rigueur qu'il y ait un débat sur la façon dont les familles des victimes doivent être encadrés, d'accord, mais de là à expliquer que la justice doit être là pour permettre aux familles des victimes de faire leur deuil, ça me paraît très très dangeureux.

Son envergure internationale a aussi pu être mise en avant en particulier lors de son discours au Sénégal et je cite la partie la plus "intéressante" :

"Le problème de l'Afrique et permettez à un ami de l'Afrique de le dire, il est là. Le défi de l'Afrique, c'est d'entrer davantage dans l'histoire. C'est de puiser en elle l'énergie, la force, l'envie, la volonté d'écouter et d'épouser sa propre histoire.
Le problème de l'Afrique, c'est de cesser de toujours répéter, de toujours ressasser, de se libérer du mythe de l'éternel retour, c'est de prendre conscience que l'âge d'or qu'elle ne cesse de regretter, ne reviendra pas pour la raison qu'il n'a jamais existé.
Le problème de l'Afrique, c'est qu'elle vit trop le présent dans la nostalgie du paradis perdu de l'enfance.
Le problème de l'Afrique, c'est que trop souvent elle juge le présent par rapport à une pureté des origines totalement imaginaire et que personne ne peut espérer ressusciter.
Le problème de l'Afrique, ce n'est pas de s'inventer un passé plus ou moins mythique pour s'aider à supporter le présent mais de s'inventer un avenir avec des moyens qui lui soient propres.
Le problème de l'Afrique, ce n'est pas de se préparer au retour du malheur, comme si celui-ci devait indéfiniment se répéter, mais de vouloir se donner les moyens de conjurer le malheur, car l'Afrique a le droit au bonheur comme tous les autres continents du monde.
Le problème de l'Afrique, c'est de rester fidèle à elle-même sans rester immobile. "

Et je ne parle même pas du passage sur le "paysan africain". Nous continuons de donner des leçons au monde entier en croyant que nous avons la solution à tout. Cette pseudo - psychothérapie à la con, pour aller en Afrique et se donner des airs tellement supérieur, c'est complètement insupportable. Ca me rappelle ce genre de personnes pleines de fric qui vont expliqué à quelqu'un de plus démuni que s'il n'a pas réussi comme lui, c'est surement pour tout un tas de raisons inhérente à sa psychologie et à ses choix, peut-être même à son manque de volonté... C'est à peu près la même logique. Gerbant.

Après l'élection présidentielle, lorsque Sarkozy avait été élu, j'étais déçu mais je le croyais complètement démagogique. Je pensais que s'il avait eu ses phrases violentes, ses dérapages, c'était calculé, c'était pour flatter l'électorat de droite dure et d'extrême droite. Plus les jours passent et plus ce qui me fait peur c'est que je crois qu'il n'était pas démagogique du tout. Il y croit. Il y croit vraiment à ces discours-là et il va tout faire pour que ça ne reste pas que des discours.

Que des interprtations assez originales quand même :-) Laquelle préférez vous ?

Ah oui j'oubliais la version d'Hocus Pocus, quand même, quand même, Bette Midler, c'est quelque chose !

Parmi les autres interprètes de cette chanson : Joe Cocker, Screamin Jay Hawkins, etc...